Debate energético: Ebrard anuncia una amañada encuesta; “revise su chequera y la del GDF”, reviran a MEC cuando pregunta por excedentes petroleros

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, anunció ayer la realización de una consulta popular, el 27 de julio próximo, para que la ciudadanía se manifieste en torno a “la modificación subrepticia” del artículo 27 constitucional que plantea la reforma energética de Felipe Calderón.
Planteó a los gobiernos de los estados que hagan también sus propias consultas y aclaró que, esta herramienta, “no va en desdoro del Congreso” ni busca sustituir a las representaciones populares, sino servir como guía esencial en un asunto de la importancia que significa para el país la defensa del petróleo. “A mí me parece que las iniciativas enviadas por Felipe Calderón al Senado deber ser rechazadas; habrá que sustituirlas, ya que lo que buscan es suplir el dominio exclusivo de la nación, o dicho de otro modo, dar marcha atrás al artículo 27 constitucional y al dominio de la nación sobre la industria petrolera”, sostuvo.
Y ante las criticas inmediatas que recibió el anuncio hecho, por parte de los gobernadores panistas de Guanajuato y Morelos, así como de diputados y senadores del blanquiazul, Marcelo Ebrard dijo que la consulta popular a las que llamará su gobierno se dará “de acuerdo con la ley local” y no sólo eso, sino que afirmó que es un mecanismo contemplado, incluso, a nivel federal.
“No hay ningún argumento para eludir una consulta pública, especialmente si hay tema de esta naturaleza; salvo que se tenga temor de que la mayoría de la población no está de acuerdo con lo que se está proponiendo”, agregó.
Al participar en el sexto debate denominado “Importancia del Sector Energético en el Desarrollo Nacional y Regional”, el jefe de Gobierno capitalino calificó como “una grave deshonestidad” que el Ejecutivo intente, mediante una ley secundaria, burlar el 27 constitucional.
LA PEOR GESTION. Ebrard aclaró que “nadie dice que Petróleos Mexicanos se quede como está; requiere de cambios urgentes”, pero lanzó una severa crítica a la gestión que durante los últimos ocho años ha hecho el PAN en la empresa más importante del país.
“Es la peor gestión de Pemex en toda la historia de México. De 2000 a 2008 la empresa pasó del lugar numero cinco al 14 en importancia mundial. La inversión total se redujo al mínimo y tan sólo en 2007 alcanzó apenas el 0.57 por ciento del PIB; además, más del 60 por ciento de Pemex exploración y producción han sido realizado por contratistas, en su mayoría extranjeros”, enlistó.
Todo ello, agregó Ebrard, en los años de los precios más altos de la historia del petróleo; nunca México había tenido tantos recursos como en este periodo y nunca en la historia de México se había manejado tan mal Pemex.
Por si lo anterior fuera poco, resumió, de los recursos adicionales que recibió el país, sólo entre 2004 y 2007, más de 696 mil millones de pesos, el 61.7 por ciento, es decir, 429 mil millones, fueron destinados al gasto corriente.
Con todo ese panorama, el gobierno presenta un diagnóstico en el que resalta las pésimas condiciones de Pemex y propone cambiar la naturaleza de la industria petrolera privatizándola, cuando no se revisa siquiera que es esta misma administración la que lleva a la empresa a su situación actual, precisó.

Galletas Marías, uvas y tarjeteo en la pasarela, no debate
[ José Contreras ]
-¿Qué es lo que impide un análisis más amplio? ¿Vergüenza del propio pasado? ¿Amnesia?
El gobernador de Morelos, Marco Antonio Adame, lanza las preguntas y empieza con ello a calentar el debate.
—¿Será que los pasos por las trincheras políticas duran sólo unos años y la vergüenza toda la vida? —vuelve a preguntar Antonio Adame.
Frente a él, el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, acusa de recibido y responde:
—Yo diría, señor gobernador de Morelos, no es su tono habitual, a lo mejor le mandaron por ahí una tarjeta, pero hablando de vergüenzas, es no tener vergüenza el estar proponiendo modificar, dar por tierra, con el artículo 27 constitucional. ¡No tienen vergüenza ustedes!, le dice con énfasis Marcelo.
—Pido respeto, —ataja Marco Antonio.
—Lo mismo exijo, lo mismo exijo.
Es el sexto foro sobre reforma petrolera que se lleva a cabo en el Senado. Debaten entre sí los gobernadores de Morelos, Guanajuato, Tamaulipas, Veracruz y Michoacán, además del jefe de Gobierno del Distrito Federal.
Antes del inicio, Marcelo Ebrard dialoga con el presidente sustituto del PRD, Guadalupe Acosta.
En su turno lee su ponencia y luego se desentiende un poco. Mientras, el gobernador de Tamaulipas interviene, Marcelo contesta su celular. Tres minutos dura la llamada.
Luego platica muy animosamente con el gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, a quien tiene a su derecha. Hace lo mismo con Fidel Herrera, sentado a su izquierda.
No es el único que se distrae. En el centro de la mesa, el coordinador de los diputados del PRI, Emilio Gamboa platica con el senador panista Santiago Creel y luego, come despreocupadamente uvas verdes, una a una, hasta vaciar su plato.
Marcelo Ebrard despierta cuando viene la andanada de los panistas, quienes mantienen intercambio tarjetero con 13 asesores de Pemex y de la Secretaría de Energía.
En las réplicas, el jefe de Gobierno acusa a los panistas de querer cambiar el 27 constitucional, “por la puerta de atrás”. Y los machaca con su exigencia de consulta nacional.
Entonces, lo recrimina Juan Manuel Oliva, con quien minutos antes estaba muy platicador.
—Marcelo, ni me convenciste ni te creo, hoy vemos tácticas dilatorias, toma de tribunas, referéndum que no esta en la Constitución, —le dice Oliva.
El jefe del Gobierno capitalino lo voltea a ver con una sonrisa nerviosa.
Pasan los minutos y quien le responde a Oliva es el senador del PRD, Pablo Gómez.
—Señor gobernador, lamento mucho su ignorancia, —dice con énfasis el perredista.
Juan Manuel Oliva sonríe y abre tamaños ojos.
—Me llama mucho la atención que el gobernador de Guanajuato diga que se necesitan ocho mil millones de dólares para una refinería, y que no los tenemos, —continúa Pablo Gómez.
Al senador ecologista Arturo Escobar se le ocurre una puntada: “Ya hubo referéndum, fue el 6 de julio del 2006”.
—¡Ah chinga! —brinca en su asiento Pablo Gómez.
Y luego viene el senador panista Gustavo Madero.
—El jefe de Gobierno cuestiona: ¿A dónde se fueron los recursos excedentes? Respetuosamente yo le sugiero que revise su chequera, que revise la chequera del Gobierno del Distrito Federal.
El debate termina a las 14:45, más temprano de lo habitual. Los gobernadores no aceptaron debatir con los legisladores.
En la mesa, Leonel Godoy, de Michoacán, deja una montaña de tarjetas hechas trizas. Fidel Herrera olvida una que decía “no es lo mismo gimnasia que magnesia”. Gamboa deja una con la entrada de su texto para la clausura, escrita a mano.
Marcelo Ebrard sólo deja un plato de plástico con tres galletas marías.
Y ya de salida, Guadalupe Acosta bromea con Leonel Godoy:
—Dicen que fue un debate “álgido” (sic), pero yo les digo que esto no es nada, que si quieren ver algo así, vayan al PRD. La Crónica

Leer más...

Ocultar texto

Crear empresas locales que presten servicios a Pemex, plantean gobernadores de PRI y AN

Víctor Ballinas y Andrea Becerril

Gobernadores del PRI y del PAN propusieron ayer que la reforma de Felipe Calderón sobre Petróleos Mexicanos (Pemex) sea adicionada con modificaciones que permitan a los estados participar en la refinación y transporte de petróleo y en la explotación de los pozos maduros y abandonados. Fidel Herrera, de Veracruz, lo llamó “la tercera vía”, consistente en que su entidad “y otros estados se asociarían en la creación de una empresa estatal prestadora de servicios a la industria petrolera”. Los pozos petroleros cerrados en Veracruz, detalló el gobernador Herrera, permitirían producir 18.2 millones de barriles de petróleo al año, lo que a precios actuales significa más de mil 800 millones de dólares.

El mandatario panista de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, coincidió con ello y propuso “una gran alianza de gobernadores” para que “parte significativa de la riqueza de Pemex se quede en los estados”.

Oliva planteó para ello ampliar de 0.46 a 2 por ciento la participación de los derechos ordinarios sobre hidrocarburos, y que de ello uno por ciento sea para las entidades petroleras y otro uno por ciento para las que dentro de su territorio tengan infraestructura petrolera y petroquímica.

Aunque hubo coincidencia entre los mandatarios priístas y panistas en participar en el negocio petrolero, en caso de que se dé la apertura, el gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández, criticó la propuesta de Calderón, ya que, resaltó, “conserva un tono centralista sobre la política energética”.

Argumentó que no incluye una perspectiva con mayor alcance regional, y tampoco plantea ninguna medida para fortalecer la posición de los estados en la materia, ni siquiera para subsanar “las externalidades negativas” que produce la explotación de los hidrocarburos.

El mandatario tamaulipeco resaltó que la reforma a Pemex debe contener tres restricciones: “La primera y más importante es mantener la renta petrolera en poder del Estado mexicano; es preciso establecer una negativa firme a la celebración de contratos de riesgo, y garantizar que los recursos participables a estados y municipios no sean afectados”.

Al participar en el sexto foro de debate de la reforma de Pemex, con el tema “La importancia del sector energético en el desarrollo nacional y regional”, el gobernador veracruzano, Fidel Herrera, precisó que la “tercera vía” revierte la incongruencia de los estados ricos en energéticos, pero que padecemos grandes pasivos sociales”.

Dijo que su planteamiento permite la creación de nuevos mecanismos que, “con respeto estricto a la Constitución”, permitan asociar mediante contratos de servicios a las entidades federativas productoras y a Pemex”.

Insistió: “Nuestra vía” propone crear entidades públicas de servicios de orden paraestatal, que concurran a las actividades de la cadena productiva, en asociación regulada con las propias subsidiarias de Pemex.

Aquí, subrayó Herrera, “no se trata de traer del exterior a los monopolios en materia energética, sino incentivar y atraer al capital nacional bajo un sistema regulatorio claro y transparente”. El objetivo, dijo, es “hacer que los gobiernos participen dentro de las reglas permitidas por la Constitución en la exploración y explotación de los yacimientos que han madurado como producto de una evolución de millones de años, y que en la actualidad no son objeto de atención prioritaria”.

En todo el territorio nacional, dijo, se localizan 5 mil 421 pozos en producción y desarrollo, y más de 5 mil pozos marginales cerrados, entre mucha otra infraestructura petrolera, que pueden ser explotados por los estados.

A su vez, el gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, hizo un llamado: “Formemos una gran alianza de gobernadores en torno a la aplicación de los recursos provenientes de Pemex, de todos los estados petroleros y no petroleros, refinadores y no refinadores, y sobre todo, de aquellas entidades más necesitadas de infraestructura para su desarrollo”.

Propuso la creación de un fondo para el desarrollo regional y la competitividad, que se constituya con un porcentaje de los ingresos que se generen cada año; dicho fondo se destinará a la inversión en infraestructura para el desarrollo integral, y para ello planteó una reforma a la Ley Federal de Derechos, “donde se incorporen los fondos referidos”.

De esos fondos, aseveró el gobernador Oliva, “ni un centavo para el gasto corriente y programas paliativos que no resuelven de raíz el problema de la pobreza y del desarrollo económico; que los estados podamos ejercer nuestro derecho para exigir el resarcimiento del daño ambiental provocado por la contaminación de las refinerías y demás instalaciones de Pemex”.

A su vez, el gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, se sumó a la iniciativa de Herrera Beltrán e insistió en que los priístas consideran “insuficientes los términos planteados por el Ejecutivo federal, tanto para los estados petroleros como para los no petroleros”.

Mientras, el gobernador de Morelos, el panista Marco Antonio Adame Castillo, propuso incluir en la reforma fórmulas más precisas que corrijan la asimetría del desarrollo entre las entidades federativas, con ánimo de auténtico federalismo, que debe atender a todos los estados sin distingo; debe ser equitativo en la distribución de la renta petrolera y propiciar el equilibrio y sustentabilidad energética”. La Jornada on line

Leer más...

Ocultar texto

Habrá consulta sobre Pemex en el DF; pide Ebrard rechazar plan calderonista

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, anunció que el próximo 27 de julio se llevará a cabo una consulta popular en la ciudad de México con el propósito de que los ciudadanos de la capital del país decidan si están de acuerdo con la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex) que se propone en las seis iniciativas de Felipe Calderón. l participar en el foro denominado Importancia del sector energético en el desarrollo nacional y regional, propuso que la consulta sea nacional y pidió desechar la reforma de Calderón. “Es una grave deshonestidad”, resaltó, querer rebasar la Constitución mediante leyes secundarias.

Por su parte, el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy Rangel, también calificó de inconstitucionales las iniciativas de Calderón y se manifestó en contra de la creación de empresas mixtas con las que se pretende que los gobiernos estatales participen, junto con Pemex, en la refinación de petróleo y en la explotación de pozos abandonados, como plantearon en el mismo foro mandatarios locales de PRI y PAN.

Excedentes contra Carta Magna

Ebrard recalcó, de entrada, que la discusión no es sobre cómo se van a distribuir los recursos provenientes de los excedentes petroleros a los estados, sino lo que se pretende hacer con el artículo 27 constitucional.

El jefe de Gobierno recalcó que mediante subterfugios y con la modificación a la ley reglamentaria, en las iniciativas de Calderón se plantea sustituir el dominio exclusivo de la nación sobre los recursos petroleros para dejar en manos de particulares la refinación del petróleo, su distribución y almacenamiento.

Agregó que para justificar esa acción se presenta un diagnóstico “terrible” de Pemex, pero nada se dice de que la situación por la que atraviesa la paraestatal se debe a los últimos ocho años de administraciones panistas, que han encabezado la peor gestión de la empresa en toda su historia.

A su juicio, lo que primero tendría que hacerse es exigir cuentas a esos gobiernos que de 2000 a la fecha lograron que Pemex pasara de ser la quinta empresa petrolera más importante del mundo a la número 14, después de aplicar una política basada en incrementar la producción sin buscar más reservas.

“En los años de los precios más altos en la historia del petróleo, nunca México había tenido tantos recursos y nunca se había manejado tan mal Pemex.”

Ebrard explicó que nadie plantea que Pemex se quede como está, ya que requiere de cambios urgentes, pero ninguno de ellos tiene que ver con privatizar la empresa. También se refirió a la campaña mediática “que nos dice que para ir por el tesorito hay que permitir que lo hagan otros, porque nosotros no podemos”. Ese argumento, agregó, es insostenible, y expuso que es el mismo que se manejó después de la expropiación petrolera, cuando se aseguró que no había capacidad para desarrollar la industria y había que recurrir a empresas extranjeras.

Aludió a la privatización de la banca y a las ideas que se usaron para decir que México no podía con el sistema bancario, y preguntó: “¿Cuál es el resultado hoy? Que el sistema de pagos está en manos extranjeras y que estemos pagando 280 mil millones de pesos por intereses que no deberíamos erogar para el pago a las instituciones financieras y crediticias”.

Después anunció que el próximo 27 de julio se llevará a cabo una consulta popular en la ciudad de México; señaló que invitará al Instituto Electoral del Distrito Federal para que la conduzca y que propondrá al Congreso de la Unión y a los gobernadores que hagan lo mismo en sus respectivas entidades, con la finalidad de que todos los mexicanos puedan dar su opinión sobre una decisión “de la envergadura” de que la que debe tomarse en relación con Pemex.

Insistió en que no hay ningún argumento para eludir una consulta pública, salvo que se tenga el temor de que la mayoría de la población no esté de acuerdo con lo que se está planteando.

Ebrard insistió en que la situación actual de Pemex se puede corregir, “pero no tratando de cambiar el artículo 27 constitucional por la puerta de atrás”.

Si quieren discutir el 27, indicó, “hagámoslo de frente, hagamos un debate nacional sobre eso y si hay argumentos que se presenten, pero intentarlo con una ley secundaria es una grave deshonestidad”.

Por su parte, el también perredista y gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, se pronunció en contra de las iniciativas que presentó Calderón y de la propuesta que en voz de Fidel Herrera enarbolan gobernadores de PRI y PAN para participar en la privatización mediante alianzas estratégicas con Pemex, que permitan a los gobiernos de los estados refinar petróleo o explotar pozos petroleros.

“Como gobernadores debemos dejar en claro que a nadie conviene aprobar normas que contravengan principios constitucionales. Los gobiernos estatales somos garantes del pacto federal y de la soberanía nacional, por lo que reafirmamos que la defensa de la soberanía empieza por la defensa de sus recursos naturales.”

Godoy destacó que el gobierno federal ha utilizado los ingresos excedentes derivados del alto precio del petróleo en el mercado internacional para subsanar sus deficiencias de planeación y administración presupuestal, para realizar pagos de gasto corriente, intereses mal calculados y compromisos derivados del salvamento financiero.

No obstante, reconoció que el esquema de asignación de excedentes petroleros ha sido benéfico para los estados, aunque lo sería más si el reparto se diera con reglas claras y no con decisiones discrecionales. La Jornada

Leer más...

Ocultar texto

Quieren gobernadores asociarse con Pemex

Durante el foro con el tema: "Importancia del sector energético en el desarrollo nacional", los Gobernadores de las tres principales fuerzas políticas del país demandaron que la SHCP deje de estar manejando de manera discrecional los excedentes petroleros a estados y municipios.

Gobernadores de las tres principales fuerzas políticas del país demandaron que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público deje de estar manejando de manera discrecional los excedentes petroleros a estados y municipios. Durante el foro con el tema: “Importancia del sector energético en el desarrollo nacional”, los mandatarios de Veracruz, Tamaulipas, Michoacán, Guanajuato y Morelos, exigieron una mayor transparencia y rendición de cuentas de estos ingresos. Leonel Godoy, gobernador de Michoacán.Incluso, dijo que sería más benéfico que excedentes petroleros se hicieran con “reglas claras y no discrecionales”.

Añadió que estos recursos seguirán incrementándose, debido a los altos precios del petróleo, por lo que pidió a los legisladores establecer reglas claras que otorguen certidumbre y equidad en el proceso de su distribución.

Eugenio Hernández Flores y Fidel Ferrara, gobernadores de Tamaulipas y Veracruz, respectivamente, demandaron una mayor participación en el negocio de la industria petrolero al crear empresas entre el Estado, la iniciativa privada y Pemex, para realizar proyectos de explotación y producción de hidrocarburos en campos en proceso de agotamiento o abandonados.

Se propuso que la reforma energética considere duplicar el Fondo de Compensación 2008, el cual es dinero que proviene de los excedentes petroleros, al pasar de menos de 1 a 2%, así como que éste se destine para infraestructura y no a gasto corriente, así lo señaló el gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva.

Francisco Madero, presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Senadores, explicó que los estados mas beneficiados con estas medidas serían Veracruz y Tamaulipas, que son las principales regiones petroleras del país, de hecho, dijo, “ellos son los ganones de la película”.

Con este Fondo, los estados percibirían adicionalmente, de los ingresos que reciban por excedentes petroleros, hasta 6,000 millones de pesos.

Actualmente, obtienen cerca de 3,000 millones de pesos, de los cuales Campeche se lleva casi la mitad, esto es 1,223 millones de pesos, Tamaulipas 184 millones, Veracruz 134 millones, Tabasco 196 millones y Chiapas 166 millones.

Fidel Herrera, gobernador de Veracruz propuso una tercera vía que consistente en compartir asociaciones con la paraestatal y para explotar campos abandonados que permitiría captar ingresos anuales a su estado por 1,800 millones de dólares.

Marco Antonio Adame, gobernador de Morelos, planteó mecanismos de certificación para los excedentes petroleros y Eugenio Hernández, gobernador de Tamaulipas, pidió incluir a consejeros que representen a las entidades en el consejo de administración de Pemex.

Mientras que Marcelo Ebrad, Jefe de Gobierno, tras criticar las iniciativas de reforma energética, anunció que el próximo 27 de julio hará una consulta pública sobre el tema petrolero.

“No sostenemos que Pemex se quede como está, lo que tenemos que hacer es que tenga una gestión diferente, porque la situación de la paraestatal si se puede corregir sin tratar de cambiar el artículo 27 Constitucional por medio de leyes secundarias”, lo cual, calificó como una grave deshonestidad. El Economista.

Leer más...

Ocultar texto

Pide AMLO impulsar consultas sobre Pemex donde la ley estatal lo permite

Mazatlán, Sin., 28 de mayo. Andrés Manuel López Obrador manifestó a los brigadistas de esta entidad que deben comenzarse las gestiones necesarias para realizar consultas populares sobre reforma petrolera en aquellos estados donde las legislaciones lo permiten.

Al continuar su gira nacional contra la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex), señaló que si no hay consenso en el Congreso de la Unión para efectuar la consulta a escala nacional, con base en el artículo 26 constitucional, se puede llevar a cabo en 20 entidades. Citó, entre ellas, a Sinaloa y el Distrito Federal. “Puede ser al final de los debates”, pero primero, dijo el ex candidato presidencial, “que se hagan las gestiones para ver si en el Senado de la República se acepta. Si no, hay que organizarla y en los estados donde se permite hay que exigir que se lleve a cabo”.

López Obrador planteó esta propuesta después de la publicación de la carta de un grupo de intelectuales que están en favor de realizar la consulta.

“Hay que decir que existe marco jurídico para llevarla a cabo. El artículo 26 de la Constitución establece que para los planes de desarrollo tiene que haber consulta a los ciudadanos, y también muchos estados, incluido Sinaloa, contemplan en sus legislaciones la realización del plebiscito, de referéndum y de consulta popular”.

“Porque en México –argumentó– se requiere de democracia completa, y con más razón, cuando del petróleo se trata, impulsar la democracia participativa. Así que aquí les digo –se dirigía a cientos de personas congregadas en Plaza República– que los intelectuales plantean que se tome un acuerdo en el Senado para organizarla, pero si no lo aceptan los legisladores se puede llevar a cabo en cada uno de los estados donde está permitido de conformidad con la ley.”

Recomendó a los integrantes de los comités de defensa del petróleo sinaloenses que empiecen a hacer las gestiones ante el gobierno estatal para conseguirlo, con la finalidad de que los ciudadanos decidan si quieren que el petróleo se privatice.

Criticó que desde hace 25 años se mantenga la aplicación de la política económica que en lugar de crecimiento provoca más pobreza, marginación y violencia. “Y no van a mejorar las cosas porque nada que haya hecho Felipe Calderón en 18 meses es en beneficio del pueblo, porque el pelele fue impuesto (en la Presidencia de la República) y está atado de pies y manos”, remató más tarde en entrevista.

Por tanto, preguntó, ¿qué pueden hacer para enfrentar la carestía? “Imagínense, salen con un plan que Calderón planteó de manera brillante –subrayó irónicamente la última palabra– para abrir las fronteras, quitar los aranceles y comprar todo afuera. Eso, más que un error, es un crimen, cuando lo que se necesita es fortalecer a los productores nacionales, apoyar a los pequeños propietarios y ejidatarios, a todo aquel que cultiva la tierra para que nosotros produzcamos nuestros alimentos”.

También cuestionó que a Culiacán llegara el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, para anunciar la puesta en marcha de un plan para combatir la delincuencia. “¡Imagínense con qué autoridad!”, señaló, en medio de abucheos y descalificativos contra el funcionario panista. “¡Buuh, rata!”, gritaron algunos asistentes, mientras el ex candidato presidencial afirmó: “si es un delincuente confeso”. “¡Duro, duro!”, insistió la gente.

Respeto para Cárdenas

Más adelante criticó que la mayoría de los medios de comunicación “estén muy apergollados al régimen, sobre todo la televisión”, y cuando se trata de ir “contra nosotros” dedican mayor espacio. Citó el caso de las recientes declaraciones de Cuauhtémoc Cárdenas, cuya mención provocó exclamaciones en contra de algunos de los presentes. “¡Traidor!”, gritaron algunos.

“No –pidió López Obrador-, eso no porque sale en la tele, como todo lo que sea en contra nuestra. Si alguno de ustedes quiere hablar mal de mí o de nuestro movimiento, van a salir en el canal de las estrellas…”

Lamentó que el cuestionamiento de Cárdenas en su contra fuera nota nacional. Y ante eso, “nada más digo una cosa: yo respeto al ingeniero. Nada más, punto. No hay más que decir”.

Por la tarde, López Obrador estuvo en Nayarit, donde en el auditorio Cinema de los Ríos, resaltó que en los debates, quienes representan al movimiento nacional en defensa del petróleo, llevan las de ganar con 5-0. Insistió en que se exigirá la realización de la consulta ciudadana a escala nacional, porque es “viable legalmente”. La Jornada.

Leer más...

Ocultar texto

En el marco del debate de la reforma energética en el Senado, expuso que el petróleo no debe dividir a los mexicanos ni ser motivo de discordia y enfr

El gobernador de Veracruz planteó en el debate energético que se cree una empresa con capital de la petrolera nacional y de entidades para explotar pozos abandonados por su dificultad.

La Jornada On Line
Publicado: 29/05/2008 11:44

México, DF. El gobernador del estado de Veracruz, Fidel Herrera, anunció una "tercera vía" para llevar a cabo una reforma en materia petrolera promotora de un desarrollo regional con equidad y justicia, que revierte la incongruencia de estados ricos en energéticos pero que padecen grandes pasivos sociales y la creación de nuevos mecanismos que "con respecto estricto a la Constitución" permitan asociarse mediantes contratos de servicios a las entidades federativas productoras y a Petróleos Mexicanos. Dicha propuesta, manifestó durante la sesión de este jueves del debate energético, parte de la convicción de impulsar una reforma energética orientada primordialmente a defender el petróleo y el gas de la nación y a armonizar el desarrollo regional.

Herrera Beltrán resaltó que su propuesta parte del hecho de que Veracruz es una entidad productora de petróleo y que dentro de su territorio se hallan 14 mil kilómetros de ductos, 200 estaciones de bombeo, y se asientan 5 mil 421 pozos en producción y desarrollo y más de 5 mil pozos marginales cerrados.

Junto a ello, mencionó, dentro de la entidad está el proyecto Aceite Terciario del Golfo, las cavernas de Tuxtandépetl, 11 de las12 compañías plataformeras asentadas en el país, los complejos petroquímicos de Morelos, Pajaritos, Cangrejera, Cosoleacaque; la refinería Lázaro Cárdenas; así como instalaciones del Instituto Mexicano del Petróleo. Asimismo, aporta hidrocarburos desde 1908.

Ante tales características, dijo el mandatario local, la propuesta sugiere incorporar a los estados que también contribuyen a la producción de hidrocarburos tales como Campeche, Tabasco y Tamaulipas; e igualmente a Chiapas por su contribución como generador hidroeléctrico; a Coahuila, por sus reservas carboníferas; a San Luis Potosí, Nuevo León, Guanajuato, Hidalgo y Oaxaca, por sus refinerías.

Recalcó que su propuesta está enfocada al desarrollo de las regiones productoras y con ello combatir la pobreza y reducir las brechas económicas con el resto de la República, tomando en cuenta la situación real de la industria.

En ese sentido, Fidel Herrera precisó en su propuesta de crear entidades públicas de servicio de orden paraestatal que concurran a las actividades de la cadena productiva en asociación regulada con subsidiarias de Petróleos Mexicanos. En ese sentido, explicó, la asociación sería para aprovechar sólo los pozos clausurados en campos marginales, es decir, aquellos que no han sido explotados por la carencia de tecnología y de recursos.

El estado y otras entidades, abundó, podrían asociarse en la creación de una empresa estatal prestadora de servicios a la industria petrolera. Ello conllevaría a invertir en capital humano y desarrollar una infraestructura necesaria para el mantenimiento y operación de tales pozos para transformarlos en campos rentables.

Lo peor que puede ocurrirnos, expresó el gobernador veracruzano, es dejar a Pemex como está, pero tampoco se trata de traer del exterior a monopolios energéticos, sino de integrarle a la industria un sistema regulatorio claro y transparente. La Jornada on line.

Leer más...

Ocultar texto

Urge Adame a transparentar a Pemex

El gobernador de Morelos, Marco Antonio Adame, respaldó la iniciativa energética del presidente Felipe Calderón y subrayó la necesidad de transparentar a Pemex y los recursos que por excedentes petroleros reciben los estados. En el marco del debate de la reforma energética en el Senado, expuso que el petróleo no debe dividir a los mexicanos ni ser motivo de discordia y enfrentamiento, sino fuente de unión y progreso.

Planteó la creación de nuevas fórmulas de asignación de recursos petroleros que corrijan las asimetrías actuales de desarrollo entre los estados, y sostuvo que no debe haber diferencias entre estados petroleros y no petroleros ya que ese recursos es de todos los mexicanos.

Consideró que se requiere establecer un Comité de Transparencia y Auditoría en Petróleos Mexicanos (Pemex), integrado por consejeros independientes, que permita una rendición de cuentas de los recursos del petróleo.

"Convencido estoy de que no habrá reformas sin transparencia y rendición de cuentas de los recursos del petróleo", advirtió Adame Castillo.

Agregó que también deben contemplarse mecanismos para la correcta aplicación de los fondos participables por excedentes petroleros en los estados, con una estricta normatividad para evitar el uso discrecional de dichos recursos por parte de los gobiernos locales.

El mandatario pidió que la información pública petrolera sea privilegio de todos los mexicanos, existan o no bonos petroleros, bajo el esquema que el Congreso de la Unión considere pertinente.

Destacó la importancia de que esta reforma energética sea aprobada ante el panorama preocupante y la urgente necesidad de cambios que reviertan la baja en las reservas probadas del país.

Leer más...

Ocultar texto